姐尊牛！

誰能想到今年的奧斯卡最佳女主，是60歲的楊紫瓊？

(資料圖)

憑借《瞬息全宇宙》成功從打女轉型劇情演員，成為亞洲第一個拿下奧斯卡的女演員，真是贏麻了！

來看看姐的獲獎感言：“希望所有女性，不要聽信任何人說你早就過了你的黃金期，不要放棄?！?/strong>

嗚嗚，咱就是說，這句話真值得所有東亞女吸煙刻肺。

不知道寶子們有無感受到，女性想要一份終身的，長期的事業，相比男性來說真的太難了。

而這其中，很重要的一條原因就是，對于女性，這個社會有很多打著規訓目的的認知陷阱。

以年紀焦慮為例，主流認知里很大的一個嘈聲是：女性黃金期短，女人30豆腐渣，過了更年期就是沒有工作價值。

但事實是：女性更年期之后還有將近30年的壽命。????

304050甚至60歲，都正是女性大放異彩的時候，也不應該按照這種方式給女性分類。

這是在認知層面，對女性赤裸裸的洗腦和打壓。

類似的例子，還有最近董潔直播復出，很多人又開始分析《金粉世家》的冷清秋。

說冷清秋和金燕西婚姻不幸福是因為倆人屬于不同階層，冷清秋愛慕虛榮。????

愛慕虛榮，也是針對女性的一大枷鎖，因為它提倡的是男人掌握權力和金錢。

這種針對女性的標簽和概念存在于她們生活的方方面面。

生活中你也一定聽到過類似的話：

不離開家暴男的女的就是蠢女人??！

獨立女性不應該要彩禮…

女生生娃不就是剖腹產順產二選一？

這些話咋一聽沒什么不對勁，但經不起細品和落地，沒有被講出的真相是：

離開家暴男不只是女人的個人選擇，還需要整個社會一起支持。

為什么不討論獨立男性應不應該要家里幫著買房呢？

生產從來沒有順產這一說，只有陰道分娩。

簡言之：通過認知、語言，主流媒體控制女性思想，制造針對女性的洗腦包。

羊今天必須來聊聊。

女性認知中的

污名化和偽科學

前面我們提到，女性認知套路是通過語言影響思想。

污名化和偽科學，就是污染信息源的重要手段。

比較常見的污名化有對女性相關的漢字進行污名化。

古代一些大姓，如姬、姚、姜等女字旁的姓氏，都側面反映了姓最初產生于母系社會，也證明了女性當時的地位很高。

但到了后來，女字旁的漢字很多帶有卑賤之意。

《說文解字》曰:“婦，服也。從女，持帚，灑掃也。”、“奴，奴、婢，皆古之辠人也?！?、“婢，女之卑者也?！?/p>

這就是對女性漢字的污名化。

古代的“嫖”，本意是輕婕，勁疾的意思。

西漢館陶長公主的名字就叫劉嫖，所以嫖一開始肯定是形容女性美好的意思。

但到了現在，嫖成了嫖娼的意思，替代了原來有這個意思的另一個漢字。

不只是污名化這個漢字，還讓這個漢字背鍋，自此一代一代的流傳下去，背地里拉低女性的地位。

除去漢字的污名化，一些主流認知也在打壓女性的價值。

比如在遺傳學中，是男性的精子質量，決定了有多少細胞突發是遺傳給后代的，決定了后代身體質量。

在生育這件事上，生完孩子的女性，還很容易踏入另一個洗腦包：母職陷阱。

主流認知中，會認為女性更適合做一個照顧者，而非生活資源的提供者和生產者，用馬克思的話來說，是再生產活動。

在這種主流認知下，不少女性被洗腦成除了我親自帶娃，否則我誰都不信任。

自此，母職陷阱已形成。

什么是母職陷阱？

就是在這種主流認知中，勸女性隱忍順從的結果是，作為母親的女性一生的生命節奏都被打亂了。

學業工作停止，經濟收入中斷，陷入母職陷阱后又陷入另一個依附陷阱。

但實際上，母親真是全職主婦的天選之人嗎？

女性的能力，真的只配做一個照顧者，從事第二等級的再生產活動嗎？

不是的。

在遠古時期的家庭分工中，占優勢的理論是「獵人假說」：

男性，因為多進行狩獵活動，是家庭養育資源的主要提供者。

「獵人假說」認為男性里的優秀獵人推動了人類的演化。

但人類學家 Kristen Hawkes（性別女），在通過觀察坦桑尼亞的狩獵采集部落哈扎人（Hadza）時，她發現了不同的供養模式。

提出了「老祖母假說」。

即女性在養育過程中和男人能力平等的理論：不是男人供養，女人消費。而是成年人供養，幼兒消費。

而在可以提供供養資源的成年人中，不是父親是核心競爭力，「老祖母才是核心競爭力」。

在她名為《月亮緩緩攀登》的書中，她提到：

“即使到了近現代，絕經期祖母依然是孩子存活的強力保障?！?/strong>

在 18 世紀和 19 世紀的芬蘭和加拿大農村，那些超過 50 歲的絕經期女性每再多活 10 年，后代就平均能多出 2 個孫輩。

在 20 世紀中的岡比亞農村，外祖母還在世的孩子，活到 5 歲的可能性要高出 10%”。

到現在也是如此，每一個職業婦女背后，幾乎都有一位年長的女性在默默付出，她們或許是外婆，奶奶，保姆，育兒嫂…

她們的育兒付出不是屈居第二位，也不是不可取代的。

同樣，在智商較高的哺乳動物虎鯨的族群里，提供絕大多養育資源的，也是成年雌性虎鯨。

即使兒子有了交配伴侶，也不會離開母親。

甚至需要母親提供的食物才能活下去。

總結：女性被家庭分工，被社會分工，真的是女性天然弱，男性天然強嗎？

非也。

女性覺得自己適合當一個照顧者和輔助者，不提供核心的生存資源，只是被環境和自我洗腦罷了。

因小失大

被調包的女性權力

羊繼續說。

為啥主流認知這種針對女性的洗腦包流行？

前面我們提到，因為生育，女性的生命進程被打亂節奏。

又因為養育孩子要很多年，女性的生命長期處在一個停滯的狀態，無法創造一生的事業，無法實現任何需要長期主義的夢想。

在這個情況下，她們的事業，話語權，公眾表達權力，都被悄無聲息的消解掉了。

而這一切都是通過語言和大眾媒體，控制女生們的思想????，對女性價值進行打壓，對女性權力進行收縮的結果。

我們觀看女生的一生，真的很容易踏入這種陷阱。

勸女生學文科，選擇職業時避重就輕，早早結婚生子，退出職場。

女性越來越看重自己相夫教子的家庭角色身份，女性的社會角色則主要服務于家庭角色。

哪怕女性有自我意識，身邊的父母親人也會根據所謂的“社會經驗”勸她搞好家庭，輕松過一輩子。

這種洗腦一代一代傳下來，最可怕的是女性本身，降低了對自己的自我認知和期待。

自以為得到了利益，實際上失去的卻是更珍貴的權力。

就像“女士優先”這句話本身就是陷阱，表面來看沒問題，究其根本這句話本身就把女性放在了弱勢地位。

還有什么草莓尖尖，西瓜的第一口，情人節的一只口紅，全職太太的一個香奈兒包包。

看似好像給了女性一些優先權，但這些優先權在哪里呢，仔細想想都是小恩小惠。

一旦當有一些觸及到實際利益的東西時，這個優先權還有嗎？

真正的女性權力是啥呢？

是稀缺資源。比如土地、礦產、股份、產業、生產資料，核心技術、有實權的崗位、是公共媒體的話語權，是大眾影響。

那真的不是一回事，在社會層面上，是女性的權力被調包了。

如果意識不到這一點，就是因小失大；如果不能表達出這一點，就是永遠的緘默。

就像戴錦華老師說的：”整個女性群體長久地處于劣勢，長久地不站在公眾視野中心。這種歷史印痕我們都攜帶著，沒有辦法不內化一部分?！?/strong>

這也是為啥看到楊紫瓊60歲拿得到大獎，在獲獎感言里要鼓勵全體女性的原因。

在演繹事業上奮斗了40年，她早已看透一些糟糕的規則。

她能看到有太多女性因為被污名化，被打壓，被洗腦，在成長的道路上被半途騙回去。

而那些還不服輸、苦苦掙扎的女性，一定也是在承受著外界非常重的壓力和不解。

她們需要楊紫瓊這樣的女性力量。

這也是羊最后想說的，女性的公眾話語權不多，身為女性，我們要珍惜每一個公眾表達的機會。

解決女性所面臨的困難，需要的不是虛偽的保護，而是真正的結構性的支持。

女性應該被宣揚的價值，不是生育、性、母職，而是同為人類的勇敢堅韌，自我實現。

羊也希望姐妹們能清晰認識到這一點，堅持學習，不斷吸收新的知識，讓自己可以擁有更準確的認知，只有這樣，才能努力過好自己的生活。